torstai 21. heinäkuuta 2016

PÒKEMON GO


Kyllä vain, kyllä vain.. Tänään - vain tänään - aiheena Pókemon GO! Niinpä, mikäs muukaan? Blogi on ollut "kuolleena" ties kuinka kauan ja meikäperkele herää bloggaamaan jostain Pokemonista, ei hyvin mene ei.. No, lets do this!

Ihan alkuun, ettei kelleen "pokenistille" tule mielipahaa, pakko sanoa että onhan Niantic (kirjotinko sitä ees oikein) tehnyt jotain oikein.. En muista tai varmaan edes tiedä toista peliä, joka olisi ollut viikossa maailmalla näin kovassa "haipissa". Parasta (ja pahinta) tässä oli se, että peli oli Suomessa(kin) yksi pelatuimmista jo ennen Euroopan virallista julkaisua - kokeileppa ite perässä. 

Pelihän muistuttaa idealtaan paljon Ingressiä & Shadow Citiesiä, jotka molemmat hyviä pelejä ja taitaa GO käyttää samaa pelipohjaa Ingressin kanssa, kai? Enivei, mennääs sitten omiin mielipiteisiin, pitäkääs hatuista kiinni!

Aion esitellä kolme syytä, miksi JUURI MINÄ en pelaa Pokemon GO:ta - nämä ovat siis minun syitä, sulla saa olla omat syyt tai sä saat pelata - ihan sama mulle :D


1. AKUNKULUTUS

Juuh, tiedän kyllä powerbankkien sun muiden "härpäkkeiden" olemassaolon, se ei silti poista sitä tosiasiaa, että GPS-pohjaiset pelit vievät aivan s*atanasti akkua - Ingress eikä Shadow Citieskään ollut tässä poikkeus. Pelasin aikoinaan Shadowia vanhalla iPhone 3GS:lläni ja ai että, kun päivässä sai roikkua 1000 kertaa laturin nokassa.. Ostin juuri uuden luurin, iPhone 6S enkä ajatellut "raiskata" luurin akkua pelaamalla GO:ta. Mutta, heti jos tulisi jokin toinen tyyli pelata tätä, saattaisin jopa kokeilla.

2. AJANKULUMINEN

Ehkä akunkulumistakin suurempi haitta on ajankuluminen/ajanvaatiminen pelatakseen GO:ta.. Ei siinä mitään väärää ole, että lähtee lenkille ja samalla bongailee lähikapakan pusikoista Pikachua, mutta kun se perinteinen 30 minuutin iltalenkki ei riitä - tai ei riitä ainakaan nopeaan kehitykseen, varsinkaan jos lähiseudulta ei löyty Pokemoneja tai Pokestoppeja. Itselläni ainakin työt sun muut "haitat" painaa sen verran päälle, ettei pelaamiselle jäisikään montaa tuntia aikaa päivässä/illassa.

3. "EVVK"

Joskus junnuna katselin juu Pokemoneja aika paljonkin ja dikkailinkin niistä, en kuitenkaan dikannut niin paljoa, että olisin koskaan hankkinut Pokemon-pelejä - yhtäkään. Pokemonsarja ei koukuttanut minua niin pahasti, että olisin hankkinut Nintendon ja alkanut hakkaamaan Pokemonia.  En kiellä sitä, etteikö Pokemon ole ollut/ole edelleen kova juttu nuorisolla & vanhemmallakin ikäpolvella, itse en vaan koskaan päässyt kiinni.. Ylipäänsä koskan päässyt kiinni mihinkään tällaiseen juttun.. Sorry guys :D

Mutta, kuten mainitsin jo alussa, mua ei yhtään haittaa jos mun tutut & sukulaiset tai kuka vaan pelaa, ihan hauska seurata vierestä jos joku taitava näppäilee menemään/saa hyväCP:isiä pokeja napattua tuon tuosta. Mulle tosiaan suurin "pelko" on tuo, että peli raiskaisi mun akun ja se olisi sitten siinä..

Olen puhunut.. :D


perjantai 4. maaliskuuta 2016

#1 - Miksi et ole kirjoittanut?

Juuh, ajattelin - taas kerran - aloittaa uuden blogisarjan joka kantaa vanhan, "legendaarisen", blogisarjan tyyliä. Eli hästägi eteen, numero perään ja aiheesta poikkeava teksti perään. Lets do it.

Aattelin alottaa tämän(kin) sarjan niinki kliseisellä aiheella kun "Mikset oo kirjottanu?!?!",  kysymys jota jokainen vloggari ja bloggari varmasti kuulee - varsinkin suositumpana, jota itse en koe olevani. Toisaalta bloggauksesta tietämättömänä vois' kuvitella, että blogitekstin vääntää tuosta vaan ja että päivässä voi helposti julkasta monta tekstiä.. No, joku varmaan pystyy mut mä oon sitten kai erilaine tapaus.

Nimittäi mulle tuottaa toisinaa jo ongelmia keksiä/viittiä kirjoittaa edes tietyn väliajoin. Ja väkisinhä mä en kirjota, for real. Se ois sama kun koittasit väkisin olla paskassa parisuhteessa, silloin mikään ei toimi. Ollaan vaa olemisen ilosta eikä sitä iloakaan ole.

Mulla olis' tuolla luonnoksissa pari ihan ookoo vaiheessa olevaa tekstiä, joista vanhin on kirjotettu samana päivänä kun tää blogi julkastiin - oon sitä(ki) tekstiä muokannu miljoona yks kertaa mut tuntuu vaan, etten kehtaa julkasta sitä. Meinaan kun siinä mennään niin äärirajoille (vien tän äääääärirajoille woo-o...) että saattais tulla sanomista. Vaikka tän blogin tarkotuksena onkin sanoa asiat suoraan ja kaunistelematta, ihan kaikkea ei viitsi julkaista hyvän maun rajoissa.. Siitä päästäänkin isoimpaan aiheeseen, miksei kirjoituksia ole tullut..

Suurin syy itelle on kuitenkin se, etten oikeastaan tiedä mistä kirjoittaa & milloin? Toisaalta mä haluisin olla ns. 'elämäntapablogi' ja toisaalta mä haluaisin puhutella ja ottaa kantaa, olla siis kantaaottava blogi.. Kummassakin on hyvät & huonot puolensa. Elämäntapablogissa lukijoita voi vituttaa tietynlaine kirjoitustyyli & elämäntyyli ja kantaaottavassa blogissa on se paska puoli, jos kirjottaa väärin tai valehtelee.

Tässä huomataan tai ainaki huomaan eron bloggarien ja vloggarien välillä, on paljon helpompaa (ja no, siistimpää) puhua pälpättää kameralle pitkä tovi kun kirjottaa 700 riviä tekstiä. Juu, tais tulla aika sekava teksti mutta koittakaa saada selvää :)

Olis jees kuulla omia mielipiteitä "writer blockista" ja muutenki kirjottamisesta ja saapi ehdotella aiheita, mistä #2 kertoo.

tiistai 1. maaliskuuta 2016

Millainen on hyvä postaus?

Mikä ihmeellisintä, mua lähestytään usein kysymyksin; "millainen on sun mielestä hyvä blogipostaus? Miten hyvä blogipostaus syntyy?" ja pakko sanoa, olen otettu tällaisistä kysymyksistä - olenhan itsekin lähestulkoon amatööribloggaaja. No sitten, aattelin pitemmän aikaa ja mieleen juolahti että perkele, julkaisenpa tuon 'kateus'-postauksen perään jotain iloisempaa ja koska en tunnetusti keksinyt parempaa aihetta, päätin iskeä kiinni tähän aiheeseen. Pahoittelut, jos jotain suututtaa liian kova bloggaustahti - ei ole todellakaan yleistä minulta.

Hyvä postaus? No, äidinkielen maikalta kysyttynä hyvässä "postauksessa" olisi nämä seikat: aloitus, hyvin jaoteltu ja tarpeeksi selkeä lopetus - ja vitut. Hyvä postaus on omanlainen, uniikki (Rrrrähinä) ja helppolukuinen.

Mun miälestä sillä, että onko postauksessa 1 vai 100 kirosanaa, ei ole mitään tekemistä tekstin asiallisuuden kanssa. Jos haluutte olla "kirosanattomia" menkää sinne kouluun takasin lukemaan äidinkieltä. Kelatkaa ny, kuinka siistiä olis ollu tehä jotai matikantehtäviä jos laskut olis ollu jotai tällästä: "20 x 20, miten vitun paljon se on?"

Isot kirjaimet, pisteet, pilkut jnejne.. No joo, ehkä ne saa tekstin näyttämään kivalta mut sillä(kään) ei oo mitää tekemistä tekstin asiallisuuden kanssa. Sulta on voinu elämäs aikana mennä vaikka kuinka paljon hyvää tekstuuria ohi vaan sen takia, ku oot ajatellu: "tää jäbä ei käytä isoja kirjaimia.." c'moon pls.

Viimisin ja todellaki vähäsin; tekstin pituus. Kattokaa ny kui paljo p*skaa mäki oon jauhanu ku tän kaiken paasauksen ois voinu tiivistää 1 lauseesee..